18 Aug
2016
18 Aug
'16
3:43 p.m.
Y'a pas, ils sont vraiment flippants !
https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
https://www.youtube.com/watch?v=-e9QzIkP5qI (tous leurs protos)
--
Frédéric
18 Aug
18 Aug
3:53 p.m.
Très bon le coup de la peau de banane xD
Le 18/08/2016 à 17:43, Frédéric a écrit :
Y'a pas, ils sont vraiment flippants !
https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
https://www.youtube.com/watch?v=-e9QzIkP5qI (tous leurs protos)
7:39 p.m.
On Thu, Aug 18, 2016 at 05:43:40PM +0200, Frédéric wrote:
Y'a pas, ils sont vraiment flippants !
c'est clair qu'ils sont flippants.
Mais ce qu'est plus flippant, c'est que des ingénieurs parmis les plus
brillant des stazunis, voire du monde, qui fabriquent les robots qui un
jour vont tous nous éradiquer, travaillent en utilisant le système
impérial stazunien et non le système métrique comme tout scientifique ou
ingénieur raisonnable.
… quoique peut-être qu'un problème de conversion dans ces mêmes robots
sauvera un jour l'humanité, qui sait ? ☺
https://www.youtube.com/watch?v=ZPAQAC-tA50
rant du jeudi soir, bonsoir.
--
Guyzmo
11:05 p.m.
Bonjour,
c'est clair qu'ils sont flippants.
Le développement de ces robots est financé entre autre par
l'armée américaine (via DARPA, comme pour Internet il y a longtemps)
donc leur futur rôle ne sera pas d'être amical (pas forcément
pour servir d'aide à domicile). Il n'est pas encore dit qu'ils seront
utilisés pour le combat mais cela arrivera d'une manière ou d'une autre
(le "premier" humain tué par un robot de manière volontaire était
le tueur forcené à Dallas il y a quelques semaines).
Mais ce qu'est plus flippant, c'est que des
ingénieurs parmis
les plus brillant des stazunis, voire du monde, qui fabriquent
les robots qui un jour vont tous nous éradiquer, travaillent en
utilisant le système impérial stazunien et non le système métrique
comme tout scientifique ou ingénieur raisonnable.
Alors là non, je ne pense pas : les scientifiques américains
utilisent le système métrique depuis un certain temps, ne serait-ce
que pour des questions de coopération internationale. Je ne suis
pas certain pour les militaires, mais à minima ils utilisent
le système de 24 heures et non pas le système AM/PM ; je ne serais
pas étonné qu'il aient un certain nombre de références en système
métrique.
Après ça, tant que le robot n'est pas armé avec un système à
projectile (et donc capable de blesser ou tuer à distance)
il y a sûrement moult moyens de pouvoir s'en débarrasser.
Cordialement.
--
Xavier Belanger
19 Aug
19 Aug
6:57 p.m.
Le 19/08/2016 à 01:05, Xavier Belanger a écrit :
Alors là non, je ne pense pas : les scientifiques
américains
utilisent le système métrique depuis un certain temps, ne serait-ce
que pour des questions de coopération internationale. Je ne suis
pas certain pour les militaires,[...]
En tout cas, sous Reagan, pour le programme StarWars de « bouclier
anti-missiles », ils n'étaient certainement pas en système métrique,
puisque c'est ça qui a fait foirer le premier test grandeur nature.
La système de guidage du missile était programmé en miles marins, le
système de commande à distance en miles terrestres :D
Heureusement qu'ils avaient prévu un système de destruction du missile
en cas de pépin...
Cordialement,
--
Gwenn Boussard - photographe formateur
06 41 69 48 57 - 09 52 12 70 44
http://photo-grenoble.com - contact(a)photo-grenoble.com
24 Sep
24 Sep
7:15 p.m.
Des nouvelles d'Atlas !
C'est maintenant un NINJA 3eme Dan :)
https://www.youtube.com/watch?v=_sBBaNYex3E
Le ven. 19 août 2016 à 20:53, Gwenn Boussard <gboussard(a)free.fr> a écrit :
Le 19/08/2016 à 01:05, Xavier Belanger a écrit :
Alors là non, je ne pense pas : les scientifiques
américains
utilisent le système métrique depuis un certain temps, ne serait-ce
que pour des questions de coopération internationale. Je ne suis
pas certain pour les militaires,[...]
En tout cas, sous Reagan, pour le programme StarWars de « bouclier
anti-missiles », ils n'étaient certainement pas en système métrique,
puisque c'est ça qui a fait foirer le premier test grandeur nature.
La système de guidage du missile était programmé en miles marins, le
système de commande à distance en miles terrestres :D
Heureusement qu'ils avaient prévu un système de destruction du missile
en cas de pépin...
Cordialement,
--
Gwenn Boussard - photographe formateur
06 41 69 48 57 - 09 52 12 70 44
http://photo-grenoble.com - contact(a)photo-grenoble.com
_______________________________________________
Grenoble-hackerspace mailing list
Grenoble-hackerspace(a)listes.logre.eu
https://listes.logre.eu/mailman/listinfo/grenoble-hackerspace
7:50 p.m.
New subject: Re : Robots Boston Dynamics
---- Mail d'origine -----
De: xavier branca <xbranca(a)gmail.com>
Objet: Re: [LOG] Robots Boston Dynamics
Des nouvelles d'Atlas !
C'est maintenant un NINJA 3eme Dan :)
https://www.youtube.com/watch?v=_sBBaNYex3E
Les images font fausses je trouve... ça me met mal à l aise même si il y a une sacré
prouesse technique
Julien
Le ven. 19 août 2016 à 20:53, Gwenn Boussard <gboussard(a)free.fr> a écrit :
Le 19/08/2016 à 01:05, Xavier Belanger a écrit :
Alors là non, je ne pense pas : les scientifiques
américains
utilisent le système métrique depuis un certain temps, ne serait-ce
que pour des questions de coopération internationale. Je ne suis
pas certain pour les militaires,[...]
En tout cas, sous Reagan, pour le programme StarWars de « bouclier
anti-missiles », ils n'étaient certainement pas en système métrique,
puisque c'est ça qui a fait foirer le premier test grandeur nature.
La système de guidage du missile était programmé en miles marins, le
système de commande à distance en miles terrestres :D
Heureusement qu'ils avaient prévu un système de destruction du missile
en cas de pépin...
Cordialement,
--
Gwenn Boussard - photographe formateur
06 41 69 48 57 - 09 52 12 70 44
http://photo-grenoble.com - contact(a)photo-grenoble.com
_______________________________________________
Grenoble-hackerspace mailing list
Grenoble-hackerspace(a)listes.logre.eu
https://listes.logre.eu/mailman/listinfo/grenoble-hackerspace
25 Sep
25 Sep
1:31 a.m.
New subject: Re : Robots Boston Dynamics
Bonjour,
thevenon.julien(a)free.fr wrote:
Les images font fausses je trouve... ça me met mal à l
aise
même si il y a une sacré prouesse technique
Uncanny Valley ?
[ https://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley ]
S'il existe une traduction française, je ne la connais pas.
En gros, entre quelque chose de complètement artificiel
(genre un robot comme R2-D2) et quelque chose de presque
humain en apparence (Bishop dans Alien), il y a un 'creux'
où un robot sera très ressemblant mais que l'on ne trouve
pas naturel.
J'imagine que le fait que ce soit une première rend les choses
encore plus difficile à assimiler. J'imagine que les générations
futures rigoleront plus qu'autre chose en voyant cela, un peu
comme lorsque l'on regarde un film de Méliès.
A+
--
Xavier Belanger
9:17 a.m.
New subject: Re : Robots Boston Dynamics
----- Mail original -----
De: "Xavier Belanger" <log(a)belanger.fr>
À: grenoble-hackerspace(a)listes.logre.eu
Envoyé: Mercredi 25 Septembre 2019 03:31:15
Objet: Re: [LOG] Re : Robots Boston Dynamics
Bonjour,
thevenon.julien(a)free.fr wrote:
Les images font fausses je trouve... ça me met mal à l
aise
même si il y a une sacré prouesse technique
Uncanny Valley ?
S'il existe une traduction française, je ne la
connais pas.
C est la vallée de l étrange en français ou vallée dérangeante mais la ce qui me dérange c
est la facon dont sont faits les mouvements.
Ils me paraissent ralentis ou pas vraiment fluides alors que d habitude j ai pas cette
impression avec leurs videos
Ca me fait un peu la meme impression que le premier Terminator ou on voyait que certaines
animation c etait du stop-motion
Julien
19 Aug
19 Aug
6:58 p.m.
On Thu, Aug 18, 2016 at 07:05:35PM -0400, Xavier Belanger wrote:
je faisais surtout référence au robot avec une tête de diplodocus, ou
les autres avec un cylindre qui tourne en guise de visage…
c'est
clair qu'ils sont flippants.
Le développement de ces robots est financé entre
autre par
l'armée américaine (via DARPA, comme pour Internet il y a longtemps)
donc leur futur rôle ne sera pas d'être amical (pas forcément
pour servir d'aide à domicile). Il n'est pas encore dit qu'ils seront
utilisés pour le combat mais cela arrivera d'une manière ou d'une autre
(le "premier" humain tué par un robot de manière volontaire était
le tueur forcené à Dallas il y a quelques semaines). Alors là non, je ne pense pas : les scientifiques
américains
utilisent le système métrique depuis un certain temps, ne serait-ce
que pour des questions de coopération internationale.
[…]
et là je faisais référence aux boîtes avec marqué « 20lbs » en gros
dessus !
--
Guyzmo
20 Aug
20 Aug
9:50 p.m.
New subject: Système d'unités
Le 19 août 2016 à 01:05, Xavier Belanger
<log(a)belanger.fr> a écrit :
Alors là non, je ne pense pas : les scientifiques américains
utilisent le système métrique depuis un certain temps, ne serait-ce
que pour des questions de coopération internationale. Je ne suis
pas certain pour les militaires,
Les militaires Américains font en sorte
d’utiliser plusieurs systèmes différents : bien plus marrant :p
Du coup on a le droit à du métrique et impérial, un grand classique; mais aussi en
pression il y a souvent des PSI qui couchent avec monsieur Pascal, le bar et les mmHg…dans
un même document !
Et je n’évoque même pas les différents types de raccord pneumatique, où c’est encore plus
le boxon
397
days inactive
1530
days old
grenoble-hackerspace@listes.logre.eu
11 comments
8 participants
participants (8)
-
FALQUE Benjamin -
Frédéric -
Guyzmo -
Gwenn Boussard -
Olivier Gimenez -
thevenon.julien＠free.fr -
Xavier Belanger -
xavier branca